INSTRUKTIONER Så testar du magiska svampar och tryfflar

Svampar är svåra att testa bra, åtminstone om du hoppades på en siffra. Ehrlich blir lila med psilocin och psilocybin eftersom båda är indoler, vilket bekräftar att du har något ur rätt familj, men växtmaterial är ett dåligt prov: halten aktiva ämnen varierar mellan arter, mellan skördar av samma art och mellan hatten och foten på en och samma svamp. Det är inte kemin som sätter gränsen här, utan biologin.

Vad själva svampen berättar

Innan du tar fram något reagens lönar det sig att titta på materialet. Nyp i en svamp som inte är helt torkad och leta efter blå missfärgning där du rörde vid den; på redan torkat material syns samma blåaktiga märken oftast fortfarande. Två andra kännetecken är typiska för Psilocybe-arter: ett velum (hylle) runt skivorna medan svampen växer, och lilabruna sporer som lämnar ett tydligt sporavtryck.

Där ett reagens verkligen hjälper

På allt som inte är en svamp. Syntetiska tryptaminer som säljs som "syntetiska svampar", till exempel 4-AcO-DMT, och pulver eller kapslar som säljs som psilocybinextrakt är just de fall där en lila Ehrlich och en gulgrön Hofmann säger dig något användbart. Det hjälper också mot den utbytning som spelar roll: om någon säljer kapslar till dig som beskrivs som svampextrakt och Ehrlich inte ger något, har du ingen tryptamin alls.

På själva svampen behöver du läsa resultatet noga. Ehrlich är inte specifikt för psilocybin eller psilocin: det blir rosa eller lila med indoler i allmänhet, tryptofan inräknat, så även en vanlig svamp från mataffären kan ge en färg. Reaktionen visar att en indol finns, inte vilken, och inte hur mycket.

De nya tryptaminerna

Utesluta de utbytningar som skadar

Den mer användbara frågan är ofta vad ditt prov inte är. Fenetylaminer ur NBOMe- och DOx-familjerna ger ett psykedeliskt rus som kan uppfattas som psilocybin eller LSD, i doser där felmarginalen är mycket mindre. För att utesluta dem använder du minst två av Marquis, Mecke, Liebermann eller Froehde och letar efter en omedelbar, kraftig färgförändring. En svag, långsam brunfärgning är reagenset som bränner organiskt material, inte ett positivt resultat.

Så upptäcker du NBOMe

Tryfflar är inte svagare, de är annorlunda

Tryfflarna som säljs i Europa är sklerotier av Psilocybe tampanensis och Psilocybe mexicana, andra arter än den Psilocybe cubensis som de flesta torkade svampar kommer från, så de innehåller psilocybin i en egen koncentration och inte en bråkdel av en bekant. Färskt jämfört med torkat ändrar siffran igen med ungefär en faktor tio. Den mesta rapporterade förvirringen om doser kommer av att man blandar ihop de enheterna, inte av något ett test hade kunnat fånga, så det användbara verktyget här är en våg och anteckningar snarare än ett reagens.

Precisionsvåg · Substansbibliotek

Vad vi själva skulle göra

Väg torkat material i stället för att uppskatta det, anteckna art och källa, börja lågt med en okänd sats eftersom mängden varierar inom den, och använd Ehrlich när det du har är ett pulver eller en kapsel och inte en igenkännbar svamp.

En procentsats för psilocybin kan vi inte ge dig. Vårt laboratorium tar inte emot växtprov och inget reagens ger en siffra, så för svampar är vägningen och anteckningarna hela verktygslådan. Ett pulver eller en kapsel som säljs som extrakt är en annan sak: det kan ett laboratorium kvantifiera och ett reagens kan kontrollera först.

Det kan ändras: vi utvecklar ett PRO Test-reagens för psilocybin som fungerar på själva svampen, med målet att skilja psilocybin från andra indoler och uppskatta hur starkt materialet är.

Set, setting och skademinimering

Frågor?

Kan ett reagens säga hur starka mina svampar är?

Nej. Det indikerar att en indol finns, vilket handlar om identitet och inte styrka. Vårt laboratorium tar inte heller emot växtprov, så för svampar utgår du från vikten på torkat material.

Kan en vanlig svamp ge ett positivt resultat?

Ja. Ehrlich reagerar på indoler i allmänhet, även tryptofan, så en matsvamp kan ge en färg. Läs det som ett indolresultat och använd den blå missfärgningen och sporavtrycket för att avgöra vad materialet faktiskt är.

Fungerar Ehrlich på torkade svampar?

Det reagerar, men växtmaterial ger ett svagare resultat än ett pulver. Reagenset är som mest användbart på pulver, kapslar och allt som säljs som extrakt.

Är tryfflar svagare än svampar?

De är andra arter, inte bara svagare: de är sklerotier av Psilocybe tampanensis och Psilocybe mexicana och inte en form av den Psilocybe cubensis som de flesta svampar är. Färskt jämfört med torkat ändrar också siffran ungefär tiofaldigt.

Hur är det med 4-AcO-DMT som säljs som syntetiska svampar?

Där är ett reagens verkligen användbart, eftersom det är ett pulver och inte växtmaterial.