Crack eller kokain-HCl: tar tvätten bort utblandningsmedlen?

Att koka kokain till crack gör det inte rent. Tvätten sorterar ett pulver efter hur väl varje beståndsdel löser sig i vatten, och de utblandningsmedel som spelar roll löser sig ungefär lika dåligt som kokainet, så de följer med in i stenen. Folk hoppar över testet i det läget eftersom de tror att stenen är den renare formen, och den tron är fel.

Vad de två formerna faktiskt är

Kokainhydroklorid är pulvret. Det är ett salt, så det löser sig lätt i vatten. Därför kan det sniffas eller injiceras, och därför kan det inte rökas: det bryts ner innan det förångas.

Kokainbas, crack eller freebase, är samma molekyl utan hydrokloriden. Bikarbonat och värme tar bort den, och basen löser sig knappt i vatten, så den skiljs ut och stelnar. Den smälter vid låg temperatur och förångas utan att brinna, och det är det som gör att den går att röka.

Samma drog, två skillnader: smältpunkten, som avgör om den går att röka, och lösligheten i vatten, som styr separationen.

Varför utblandningsmedlen följer med

Tvätten filtrerar efter löslighet i vatten, och den behåller det som inte löser sig. De vanliga utblandningsmedlen delas in i tre grupper:

• Salter som omvandlas. Levamisol, lidokain, prokain och bensokain säljs också som hydrokloridsalter. Samma bikarbonat omvandlar dem till deras egna fria baser, som är lika olösliga som kokainbas, så de faller ut tillsammans med den.
• Neutrala föreningar. Fenacetin är inget salt, så bikarbonatet har inget att verka på. Det löser sig knappt i vatten från början och stannar i det fasta materialet hela vägen. Det drogs tillbaka som smärtstillande medel på 1970-talet på grund av njurskador och cancerrisk, och det är det utblandningsmedel folk frågar mest om.
• Sockerarter. Laktos, mannitol och inositol är mycket vattenlösliga och tvättas till stor del bort. Koffein hamnar mellan grupperna och tvättas delvis bort.

Tabellen visar varje beståndsdel, dess form i pulvret och vad tvätten gör med den.

Vad en tvätt med bikarbonat tar bort från utblandat kokain, och vad den för vidare

Beståndsdel	I pulvret	Efter tvätten
Kokain	Hydrokloridsalt	Fri bas, stannar kvar
Levamisol	Hydrokloridsalt	Fri bas, stannar kvar
Lidokain, prokain, bensokain	Salt eller svag bas	Fri bas, stannar kvar
Fenacetin	Neutral, inget salt	Oförändrad, stannar kvar
Laktos, mannitol, inositol	Sockerarter, mycket vattenlösliga	Tvättas till stor del bort
Koffein	Måttligt vattenlösligt	Tvättas delvis bort

Tvätten tar bort de billiga utfyllnadssockerarterna och behåller de farmakologiskt aktiva utblandningsmedlen. De flesta skulle vilja ha det tvärtom.

Det som rökare kallar magic

Personer som röker crack märkte detta långt innan någon skrev ner det. På r/cracksmokers kallas de utblandningsmedel som klarar tvätten för magic, och trådarna som frågar vad magic är landar hela tiden i samma två svar: fenacetin och levamisol.

Magic är ett gatunamn, så det går inte att slå upp, och det betyder olika saker i olika städer. Iakttagelsen bakom det stämmer. Något följer med genom tvätten, folk känner det, och de gav det ett namn eftersom ingen gav dem några labbresultat. Ett testkort gör om ordet till en lista över vad som finns i stenen.

Viktminskningen som lurar folk

Ett gram kokainhydroklorid innehåller ungefär 0,89 gram kokainbas, eftersom kloriden utgör ungefär 11 procent av saltets vikt. Omvandla ett helt rent gram och du får tillbaka ungefär 0,89 gram.

En förlust på runt en tiondel är alltså vad kemin förutsäger när inget har tagits bort. Folk tolkar den minskningen som bevis på att utblandningsmedel har försvunnit. Den visar bara att kloriden har försvunnit. En mycket större förlust betyder att det fanns sockerarter, eller att produkt hamnade i avloppet, samma fälla som vi tar upp i att upptäcka ett utfyllnadsmedel.

Varför det är levamisol du ska bry dig om

Levamisol är ett avmaskningsmedel för djur som ständigt dyker upp i europeiskt kokain. Hos en minoritet av människor hämmar det produktionen av vita blodkroppar, så att de inte kan bekämpa vanliga infektioner. Det har varken smak eller lukt i de här mängderna, och det följer med in i en sten lika lätt som det finns i ett pulver.

Om pulvret innehöll levamisol gör stenen det också. Tvätten är inget skäl att hoppa över ett test.

Att testa de två formerna

Reagens är utvecklade och fotograferade på pulver, och en sten är inte pulver. SCOTT är det kokainspecifika reagenset, och på crack ger det inte alltid den reaktion folk väntar sig. Den troliga orsaken är lösligheten: testets första steg kräver att provet går i lösning i ett vattenbaserat reagens, och den fria basen löser sig knappt i vatten. Den förklaringen är rimlig men ännu inte fastställd.

Ett svagt eller uteblivet SCOTT-resultat på en sten bevisar inte att stenen inte är kokain. Se ett enskilt reagensresultat på crack som preliminärt och bekräfta det på ett testkort, som separerar provet i ett lösningsmedel och inte är beroende av det första upplösningssteget.

Två saker ändras när provet är en sten:

• Ta mindre. En kompakt bit innehåller mer material än samma synliga mängd pulver och övermättar resultatet. Skrapa loss en mindre mängd.
• Ge det tid. På ett testkort måste provet först lösas upp, och en sten gör det långsammare än ett pulver. Krossa den finare och vänta längre. Tillsätt inte mer.

Guiden om kokainets renhet handlar om procentsatsen, och att upptäcka bedövningsmedlen handlar om vad mer som finns där, vilket är den fråga den här artikeln gäller.

Testa kokainets renhet · Upptäck bedövningsmedlen · Klortestet

Vad de publicerade resultaten visar

Crack är dåligt representerat i de europeiska labbdata. Av 19 119 publicerade resultat är fyra märkta som crack eller freebase, och bara två av dem har ett värde: ett på 60 procent och ett på 88 procent kokain.

Fyra prov kan inte beskriva en marknad. Resultatet på 60 procent visar ändå att en sten inte automatiskt är ren. Något utgjorde de andra 40 procenten.

Vanliga frågor

Är crack renare än pulver?

Nej. Det är en annan form av samma drog, och tvätten tar bort vattenlösliga utfyllnadsmedel men behåller levamisol, bedövningsmedlen och fenacetin. En sten kan vara renare än pulvret den kom från, eller knappt annorlunda.

Fungerar ett reagens på en sten?

Mindre pålitligt än på pulver. Särskilt SCOTT reagerar inte alltid på crack, troligen eftersom basen inte löser sig i reagenset. Ta en liten skrapning, se ett svagt resultat som inte avgörande och bekräfta sedan på ett kort.

Jag tappade vikt när jag tvättade det. Var det utblandningsmedlen?

Ungefär en tiondel av vikten är kloriden som försvinner, och det händer med rent material också. Tappar du mycket mer än så fanns det utfyllnadsmedel, eller så gick produkt förlorad i processen.

Tar tvätten bort levamisol?

Nej. Levamisol omvandlas till sin egen fria bas under samma förhållanden och följer med kokainet.

Vad är magic?

Det som personer som röker crack kallar de utblandningsmedel som klarar tvätten, oftast fenacetin och levamisol. Det är ett gatuord utan fast betydelse, så det enda sättet att veta vad som finns i din egen sten är att separera den på ett kort.

Kan ett testkort läsa av en sten?

Ja, när den väl är upplöst. Krossa den finare och ge det mer tid. För mycket prov är den vanligaste orsaken till ett kort som inte går att läsa.