Fungerar klorintestet på metamfetamin eller kokain?
Klorintestet visar hur snabbt ett pulver sjunker genom vanlig klorin och om det byter färg på vägen ner. Det räcker för att flagga några specifika utblandningsmedel, men inte på långa vägar för att berätta att det över huvud taget finns kokain i glaset. Det var ett rimligt test år 1976. De som gjorde det populärt hade avfärdat det år 1980, och de utblandningsmedel som spelar störst roll i dag fanns ännu inte på marknaden.
Klorintestet mäter upplösning och sjunkande, inte kokain
Metoden är fast och enkel. Fyll ett högt, genomskinligt glas, ungefär femton centimeter, med färsk klorin i rumstemperatur, låt det stå tills vätskan är helt stilla, släpp sedan ett litet prov på ytan från ett rent blad och titta. Raffinerat kokain tvekar i tio till femton sekunder och drar sedan långsamt ner mot botten i en strimma. Den strimman är hela signalen. Du tittar på hur snabbt något löses upp och hur det faller, en egenskap som väldigt många vita pulver delar.

Cocaine Handbook övergav klorintestet år 1980
David Lee’s Cocaine Handbook är där de flesta stötte på det här testet, och det är också där testet överges. År 1976, skriver boken, gav klorintestet en köpare en rimlig uppfattning om vad ett okänt prov var värt. År 1980 kunde det inte längre bekräfta att kokain över huvud taget fanns. Skälet boken anger är att säljare lär sig vad köpare kontrollerar.
Hur vanliga utblandningsmedel i kokain beter sig i klorin
Handboken testade kokain mot dess vanliga utblandningsmedel ett i taget och noterade vad vart och ett gjorde i glaset. Den angav också, för varje utblandningsmedel, vilket test som identifierar det bäst. För vissa är svaret klorin. För andra skickar boken dig vidare till något annat. Läs det noga innan du litar på ett glas som ser rent ut.
| Utblandningsmedel | Beteende i klorin | Vad boken säger om det |
|---|---|---|
| Koffein | Faller snabbt, lägger sig på botten, liten strimma | Bokens tydligaste klorinresultat |
| Lidokain | Faller snabbt och lägger sig; den fria basen stannar på ytan | Bokens tydligaste klorinresultat |
| Inositol | Faller först och drar med sig kokainet ner | Klorin är rätt test för det |
| Prokain, bensokain, tetrakain | Partiklar och strimmor blir tegelröda eller orange | Prokain är det vanligaste utblandningsmedlet i dag |
| Kinin | Stannar på ytan, blir rosa och sedan rött | Ovanligt nu |
| Mannitol, laktos | Faller snabbt och drar sedan i strimmor som kokain | Klorin är fel test; boken hänvisar till smältpunkt eller folieförbränning |
| Levamisol | Sjunker ungefär som kokain | Finns inte i boken, vanligt i dag |
| Fentanyl, nitazener | Ingenting syns alls | Mest dödligt |
De utblandningsmedel som faktiskt dyker upp är kända. Bland 790 prov som såldes som kokain och där kokain påvisades var de substanser som oftast fanns med prokain, sedan koffein, sedan levamisol och därefter fenacetin. Två av de tre vanligaste är lokalbedövningsmedel. Det spelar roll om du bedömer ett prov efter hur mycket det bedövar. Det här är siffror för andras prov. De visar vad kokain på marknaden brukar innehålla, och det är skälet att testa det du har.
Klorin kan flagga prokain, koffein och vissa lokalbedövningsmedel
Klorintestet har ett snävare användningsområde. Det reviderade kapitlet bedömer koffein och lidokainbas som de lättast urskiljbara av alla utblandningsmedel som testades, med lidokainhydroklorid och inositol tätt efter. Dessutom blir de syntetiska bensoesyraestrarna tegelröda eller orange i klorinvatten, både som fria baser och som salter: prokain, bensokain, tetrakain och butakain. Kokain gör inte så, och inte heller lidokain, eftersom lidokain inte är en bensoesyraester. Eftersom prokain är det enskilt vanligaste som hittas tillsammans med kokain i laboratorieprov är den färgen värd att komma ihåg.
Baksidan finns i samma tabell. För mannitol hänvisar boken till ett smältpunktstest och för laktos till folieförbränning, eftersom båda faller snabbt och sedan drar i strimmor som kokain. Det är de utblandningsmedel som glaset får att se bra ut.
Klorin kan inte skilja metamfetamin från MSM
Metamfetaminhydroklorid löser sig lätt, så det finns ingen långsam strimma att tolka från början. Det klassiska utblandningsmedlet i meth, MSM, är också ett vitt kristallint ämne som löser sig, vilket betyder att glaset ger samma bild i båda fallen. Den som bedömer meth efter hur den beter sig i klorin läser ett resultat som metoden inte kan ge.
Klorin kan inte bekräfta kokain eller mäta renhet
Inget av detta säger att det finns kokain i glaset. Boken beskriver ett prov som bara innehöll lidokain och laktos, utan något kokain alls, som dansade på ytan och lämnade en orange rest. Det slår fel åt andra hållet också: hygrinolja i dåligt raffinerat kokain får ett prov att tveka på ytan ännu längre än rent kokain skulle, vilket ger det boken kallar ett utmärkt test som kanske inte alls speglar den verkliga kvaliteten.
Avläsningen är subjektiv enligt bokens eget medgivande, eftersom olika testare som tittar på samma glas kommer till olika slutsatser. Den ger dig ingen siffra, alltså ingenting om hur stor del av provet som är utblandat. Levamisol fanns inte på marknaden när det här skrevs och sjunker ungefär som kokain. Fentanyl och nitazenerna är aktiva i alldeles för små mängder för att påverka något i en vätska. De är ovanliga i kokain men ändå värda tio sekunder, eftersom en teststicka avgör det direkt, vilket ingen mängd tittande på ett glas någonsin kommer att göra.
Reagens, testkort och teststickor svarar på det klorin inte kan
För varje sak som klorintestet inte klarar finns något billigt som gör det. För att ta reda på om det över huvud taget är kokain kostar ett enskilt reagenstest mindre än en kaffe och tar tre minuter. För att se vad mer som finns i det jämför ett flerreagenskit flera reaktioner på en gång. För att ta reda på hur starkt det är, vilket ingen färgförändring kan berätta, ger ett mängdtest dig en siffra. Ett reagens anger substansen men inte mängden, och en teststicka fångar det som ingen färgförändring visar, så de tre svarar på olika frågor och ersätter inte varandra. Klorintestet svarar inte på någon av dem, och det förstör ditt prov på köpet.

Så testar du kokain · Så testar du metamfetamin · Så upptäcker du nitazener · Vilken isomer är aktiv?
Klorintestet för kokain och metamfetamin: vanliga frågor
Fungerar klorintestet på meth?
Nej. Meth löser sig i stället för att dra i strimmor, och dess vanliga utblandningsmedel löser sig också, så glaset ser likadant ut vad du än lägger i det.
Löser sig äkta kokain i klorin?
Det tvekar i tio till femton sekunder och drar sedan i en strimma ner till botten. Flera utblandningsmedel gör ungefär samma sak, bland dem mannitol och laktos, så en strimma som ser bra ut bevisar ingenting i sig.
Visar det fentanyl?
Nej. Fentanyl och nitazenerna verkar i mikrogrammängder och förändrar ingenting du kan se. Använd en teststicka.
Är folietestet bättre?
Det är samma slags iakttagelse, ett fysiskt beteende snarare än en identifiering, och det har samma blinda fläckar.
Förstör testet provet?
Ja. Det du släpper i glaset är förlorat, och du har inte lärt dig något du kan agera på.
Inget testresultat kan visa att en substans är säker. Ingen substans är 100 % säker.Den här artikeln publiceras i skademinimerande syfte. Den uppmuntrar inte till användning av psykoaktiva substanser och ersätter inte medicinsk rådgivning.
