Falsk hasch görs av besprutade CBD-produkter

Den nya generationen falsk hasch som cirkulerar i Europa är inte längre en overksam gummibit. Den moderna versionen börjar som laglig CBD-isolat och/eller CBD-harts, billigt, lagligt att tillverka och verkligen gjort av hampa, och det besprutas sedan med en syntetisk cannabinoid. Resultatet är ofta mycket starkare än den hasch det imiterar, på grund av en substans med en mycket brantare doskurva som är ojämnt fördelad i biten. Den som röker det kan må bra ena dagen och bli helt överväldigad nästa, minst sagt.

Varför CBD-material är den perfekta basen

Hampa med låg THC-halt är laglig att odla i stora delar av Europa, så CBD-blommor, CBD-harts och CBD-isolat är billiga, lagliga och tillverkas i stor skala. Som bärare för något som sprutas på slår det alla tidigare förfalskningar på varje punkt som spelar roll för en säljare. Det ser rätt ut eftersom det är äkta harts. Det luktar rätt eftersom det är äkta cannabis. Det beter sig rätt under en låga, eftersom det är äkta harts som bubblar. Och det innehåller äkta cannabinoider, så de självklara snabbkontrollerna ger positivt resultat.

Jämför det med de äldre förfalskningarna: henna, vax, växtmaterial och bindemedel. De var tvungna att imitera harts och misslyckades oftast. En CBD-bit behöver inte imitera någonting. Den behöver bara sakna det enda som ingen kan se.

Vad laboratorierna hittar

Av 9 396 publicerade europeiska laboratorieresultat innehöll 101 prov en syntetisk cannabinoid, och 36 av dem har också ett CBD- eller hampavärde i samma resultat. Profilerna nedan är enskilda publicerade prov, och mönstret upprepas.

Publicerade laboratorieresultat som kombinerar en CBD-dominerad profil med en syntetisk cannabinoid

CBD	THC	Syntetisk cannabinoid som hittades
84.8%	—	MDMB-PINACA
17.0%	1.1%	EDMB-PINACA
15.0%	0.5%	CUMYL-PINACA
14.1%	1.3%	5F-ADB
11.9%	0.6%	MDMB-4en-PINACA
9.0%	0.9%	CUMYL-PINACA

Mittenkolumnen: THC på hampanivå, så materialet var overksamt. Högra kolumnen: det folk faktiskt rökte, mest MDMB-4en-PINACA, MDMB-PINACA, 5F-ADB och MDMB-INACA.

Äkta hasch är THC-dominerad, vilket betyder att det är en bra lösning på problemet att testa för CBD-dominerade prov med reagenstestet Cannabis (4-AP).

Bläddra i databasen med drogvarningar

Varför de vanliga kontrollerna inte fungerar här

Tre kontroller gör det mesta av jobbet, och alla tre är värda att behålla, eftersom de fortfarande avslöjar de grova förfalskningarna.

Lågtestet. Håll en låga mot ett hörn i en sekund. Äkta harts bubblar, och bubblorna är oljiga, eftersom du smälter cannabinoider och driver bort terpener. Växtmaterial och bindemedel fattar eld och brinner som papper. Vax och paraffin smälter och rinner utan att bubbla alls.

Fingertestet. Värm en bit mellan tumme och pekfinger. Harts mjuknar och blir klibbigt inom några sekunder. Lera, henna och ockra förblir kritiga och smulas sönder i stället.

Lukt. Uppvärmt harts frigör terpener, och det är det näsan letar efter. En bit av overksamt material som parfymerats i efterhand luktar tunt och kemiskt när den värms upp.

Alla tre godkänner en besprutad CBD-bit. De ställer en enda fråga, är det här cannabisharts, och för CBD-harts är svaret ärligt talat ja. Det bubblar, det mjuknar, det luktar rätt, eftersom det är precis vad det ser ut att vara. Det som är fel med det sprutades på efteråt och väger nästan ingenting.

Ett allmänt reagens. Marquis och dess släktingar svarar på om en cannabinoid över huvud taget finns. En besprutad bit innehåller cannabinoider i mängd, så de ger ett normalt utseende resultat just på det prov där det vilseleder.

Reagenset Cannabis (4-AP) ställer en bättre fråga. Det är ett test i två delar, infört av schweizisk kriminalteknik och nu standard för snabbtestning av blommor, och det skiljer CBD från THC i stället för att bara rapportera "cannabinoid". Färgen är svaret: lila där CBD dominerar, blå där THC gör det.

Kännetecknet, och den enda metod som visar det

Kännetecknet är att profilen och effekten inte stämmer överens. Våra egna kitinstruktioner säger det rakt ut: det pålitligaste sättet att upptäcka en syntetisk cannabinoid är att kontrollera om ett prov som du väntar dig ska vara psykoaktivt bara innehåller spårmängder av THC.

Reagenset svarar på den frågan med ja eller nej. Ett testkort svarar i detalj: det delar upp provet och ger varje cannabinoid en egen fläck, så ett besprutat CBD-block visar ett kraftigt CBD-band, ett tunt eller saknat THC-band och inget annat som skulle förklara hur hårt det slog. Äkta hasch visar motsatsen: THC dominerar, med CBD, CBN och de mindre cannabinoiderna runt omkring. Du letar inte efter själva den syntetiska substansen, som inte syns som en cannabinoid alls. Du letar efter hålet där THC borde ha varit.

För den snabba frågan om CBD eller THC i ett block är den första länken det billiga svaret och oftast det enda du behöver. Den andra och tredje sätter en siffra på profilen, och det är det som avgör ett dyrt block snarare än ett misstänkt.

Vad du gör med ett block som inte går ihop

En stark effekt från ett prov vars kort nästan inte visar någon THC är resultatet som ska få dig att stanna upp, och det förtjänar mer än en axelryckning. Syntetiska cannabinoider har en mycket brantare doskurva än THC, de sprutas på ojämnt så att två bitar från samma klump inte ger samma dos, och de ger effekter som cannabis inte ger: svår agitation, kräkningar, krampanfall och hjärtpåverkan. De dyker upp i europeiska förgiftningsrapporter där växtcannabis inte gör det.

Det är inte det vanliga fallet, och att säga det är sammanhang, inte en lugnande försäkran. Om ett block ger dig den motsägelsen är det klokaste att sluta använda just det blocket i stället för att röka mindre av det, eftersom den ojämna besprutningen gör att en mindre bit inte säkert är en mindre dos. Vi går igenom upptäckten mer ingående i hur du upptäcker syntetiska cannabinoider, och vad som cirkulerar just nu i vilka syntetiska cannabinoider som finns på marknaden.

De äldre förfalskningarna, i korthet

De har inte försvunnit, och de är den enkla halvan av problemet. Malet växtmaterial med bindemedel brinner som papper och lämnar grå aska. Henna, lera eller ockra ger rätt brun färg men förblir kritiga och blir aldrig klibbiga i kroppsvärme. Vax eller paraffin smälter jämnt och snabbt utan att bubbla. Harts av låg kvalitet som drygats ut med något av ovanstående beter sig delvis rätt, och det är därför det fungerar. Låg- och fingertesterna sorterar ut alla dessa utan kostnad, och de är fortfarande värda att göra först.

Testa blommor, hasch och oljor · Vad ett TLC-test gör

Falsk hasch görs av besprutade CBD-produkter: vanliga frågor

Om jag blev hög, var det då äkta hasch?

Inte nödvändigtvis, och det är just det antagandet som de besprutade blocken bygger på. En stark effekt bekräftar att något aktivt fanns där. Den bekräftar inte att det aktiva var THC.

Fångar ett reagens besprutad CBD-hasch?

CANNABIS-reagenset gör det, eftersom det skiljer CBD från THC i stället för att bara visa att en cannabinoid finns. Ett block som säljs som hasch och visar CBD-dominans är redan svaret. Ett allmänt reagens som Marquis gör det inte, eftersom det reagerar på den CBD som verkligen finns och ser normalt ut.

Påvisar kortet själva den syntetiska substansen?

Det är inte det du läser av. Syntetiska cannabinoider är kemiskt obesläktade med THC och beter sig inte som cannabinoider på kortet. Det kortet ger dig är cannabinoidprofilen, och ett psykoaktivt prov med nästan ingen THC är det fynd som spelar roll.

Är CBD-hasch farligt i sig?

Nej. Laglig CBD-harts är en vanlig produkt som säljs öppet, och det är inget fel på den. Problemet är att den används som bärare, just eftersom den är äkta cannabis och klarar varje kontroll som inte är en separation.