Minskar testning av droger skadorna?

Ingen vill vänta eller betala för testning och rådgivning

Tvärtemot den uppfattningen är många festbesökare beredda att vänta och till och med betala för att få testa sina substanser. Över 94 % av festivalbesökarna vill använda testtjänsten, och över 80 % även om de måste vänta en timme (Barratt et al, 2017). Många säger också att de är villiga att betala för testning, även om det är bäst att slippa det hindret. I en annan studie på en festival i Australien sa hela 85 % av de svarande också att testerna borde kombineras med skademinimerande råd (Day et al, 2018). Det visar ett starkt intresse för den egna säkerheten. Unga människor värdesätter sin hälsa och den tid och de pengar de lägger på att ha roligt, och ingen vill hamna på sjukhus i onödan.

Folk tar droger oavsett testresultatet

Forskning visar att testning av substanser kan påverka användarnas beslut. På musikfestivalen Boom i Portugal valde till exempel de flesta som väntat sig LSD men omedvetet köpt NBOMe eller DOx att inte ta sin substans (Martins et al, 2017). Många väljer att avstå från substanser som visat sig vara mer riskfyllda än de trott. Det beteendet visar hur effektiv testning är.

Värt att notera är att den vetenskapliga publikation som kom fram till andra resultat (Winstock, Griffiths & Stewart, 2000) byggde på en distansenkät och inte på en studie på plats vid en integrerad testtjänst. En integrerad tjänst ingår i ett brett utbud av skademinimerande insatser: tillgång till vatten, informatörer, viloplatser, hjälpzoner för personer som är påverkade och så vidare.

Testning visar inte dosen, så den är meningslös

Det finns olika metoder för att testa substanser, och som EMCDDA:s rapport påpekar är det mest effektiva att kombinera olika laboratoriemetoder. Det går också mycket väl att uppskatta dosen i testade substanser, men det är inte den enda viktiga informationen. Innehållet, de bredare trenderna på marknaden och välvalda råd är lika viktiga delar av det skademinimerande budskapet.